La plupart des représentants des Républiques occidentales ont choisi de sortir de la salle de conférence au moment où le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a pris la parole pour traiter Israël d’Etat raciste et dépositaire de tous les crimes de l’humanité. C’est une position qui grandit et qui honore ses Etats. On aurait aussi aimé que ces Etats aient la même position vis-à-vis de l’Afrique du Sud quand elle pratiquait une politique d’apartheid avant que Mandela sorti de la prison de Roben Island arrive au pouvoir et construise la société arc en ciel actuelle dont Tahbo M’Beki et Jacob Zuma actuel Président élu perpétuent l’attente cordiale entre les peuples.
Le boycott heureusement de quelques heures de quelques représentants occidentaux n’est pas admissible pour les raisons suivantes. Quand on veut s’opposer aux thèses extrémistes de son adversaire, on le regarde dans les yeux et dans les yeux on lui répond.
On ne déserte pas la salle pour négocier ensuite des contrats juteux en sous main quand on sait que l’Iran a du pétrole et formule des propositions claires pour être une puissance nucléaire. La plupart des Occidentaux qui ont déserté la salle de conférence aident l’Iran en sous-main à devenir une puissance nucléaire.
Les Droits de l’Homme sont d’abord les Droits du sujet, de l’individu. Or, malheureusement, mondialisation ou ouverture oblige, les droits de l’homme ont été pervertis par des pratiques collectives qui valorisent les religions, le commerce, les groupes. Les valeurs collectives qui remplacent les valeurs individuelles pervertissent les luttes contre le racisme et tendent à valoriser les extrémismes au dépend du sujet qui demeure l’alpha et l’omega de la doctrine des Droits de l’Homme.
Au fond, être présent à Durban 2 est une attitude positive. Boycotter Durban 2 représente une approche régressive. Certains Etats sans choisir ont décidé d’être un peu présents tout en boycottant. Les Etats Unis, Israël et d’autres Etats ont choisi de ne pas être présents du tout. Qui a raison ?
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Heureusement, il nous reste la religion, seul et unique rempart garantissant fanatisme territorial et justice œcuménique à ceux prononçant son nom.
Avec la disparition du racisme banal, les associations parasitaires pour l’entrée en boîte de nuit pour tous peuvent s’inquiéter…
La suite ici : http://souklaye.wordpress.com/2009/04/20/bloc-note-l’alter-racisme/