Les « gauches françaises » et les élections européennes

Selon les sondages en cours, l’UMP et le nouveau centre arriveront largement en tête lors des élections européennes. Si les sondages sont vérifiés, cela tendrait à accréditer l’idée de la maturité politique des Français qui ne confondent pas l’action de Nicolas Sarkozy au plan intérieur et celle de sa présidence réussie quand la France a assumé avec succès la présidence de l’Union européenne.

Au plan intérieur l’action du Président de la République est contestée, contestation amplifiée par les effets négatifs de la crise financière économique et sociale qui permettent à nos compatriotes de mettre sur un même plan les réformes et les conséquences négatives de la crise économique, empêchant ainsi ces réformes de produire leurs effets. Dans toute réforme, il ne faut pas considérer un aspect mais tous les aspects. Attendons la fin du quinquennat pour juger les réformes entreprises par Sarkozy.

Et les gauches ? Où sont-elles ?

Elles existent après le congrès de Reims qui a fait naître une dyarchie à la tête du parti socialiste, l’une officielle représentée par Martine Aubry qui consacre son temps à réorganiser le parti tant sur le plan du projet politique que de la méthode de gouvernance, l’autre, non officielle, embrassée par Ségolène Royal qui médiatiquement et après sa participation au 2^ème tour de l’élection présidentielle de 2007 essaie de montrer qu’elle seule constitue la véritable alternative face à Nicolas Sarkozy en 2012.

D’autres mouvements ou partis de gauche existent : Besancenot avec le NPA (Nouveau parti anti capitaliste) a choisi la rupture avec la LCR ; Buffet avec le parti communiste continue, Mélenchon et d’autres constituent les restes des mouvements de gauche. Quelle est l’attitude de ces différentes gauches face aux élections européennes. Quel message alternatif ont-ils à proposer ?

Un constat malheureux : pour ces différents partis les élections européennes du 7 juin est l’occasion, selon eux, de sanctionner la politique de Sarkozy, car ils voient en Nicolas Sarkozy le porte parole à tort du néo-libéralisme, le parangon de la privatisation des services publics et pour certains d’entre eux l’origine des maux dont souffrent les Français en terme de crises financière, économique et de chômage.

Le diagnostic est facile, mais le constat est malhabile car ces différents partis de gauche n’arrivent pas à saisir toute la problématique des élections européennes et à la vendre à leurs militants.  Comme problématique, c’est l’anti « sarkozysme » primaire, mais cela ne fait ni un projet politique, ni un programme. La difficulté des gauches face aux élections européennes, surtout celle du parti socialiste, est liée à une absence de clarification de son identité, de son projet politique, de son programme et de ses méthodes de travail pour reconquérir l’électorat populaire.  

Les raisons de cet échec sont multiples, j’en vois deux. La droite française a préempté les thèmes classiques de la gauche sur les valeurs, sur l’immigration, sur la diversité, sur la morale et sur l’intervention de l’Etat comme acteur en dernier ressort face aux enjeux privés du marché, ce qui laisse la gauche sans initiatives et sans voix. L’autre raison tient à la difficulté de la gauche de mettre en place une analyse claire de reconquête de l’électorat populaire et au-delà la création d’une rupture avec le modèle des trente glorieuses qui, tous les jours, est confrontée à une mondialisation capitaliste triomphante (malgré ses déboires actuels). Les gauches face à la mondialisation sont inactives, n’ont pas de programme clair et alternatif, si ce n’est que la critique radicale souhaitant la mort du capitalisme.

Face aux élections européennes, les gauches françaises essaient d’exister et comme dans la mondialisation elles n’ont pas beaucoup de projets alternatifs. Les gauches se contentent simplement de critiquer la politique de Sarkozy en attendant mieux.